La propuesta de reforma electoral que realizó la presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada con 239 votos, se requería la tercera parte de los votos de las y los diputados, PT y PVEM votaron mayoritariamente en contra, mientras el PRIAN y MC votaron absolutamente en contra, ninguna sorpresa, los partidos minoritarios reaccionaron en defensa de lo que consideraron podría abonar a que morena se convirtiera con mayor notoriedad en la fuerza partidista hegemónica en las cámaras.
Ese resultado de la votación en la Cámara de Diputados es muy útil para hacer una importante reflexión política: esta reforma tocaba directamente a las dirigencias partidistas en espacios históricamente casi exclusivos para su decisión, como lo seguirán siendo las listas cerradas para designar diputados de representación proporcional, ahí se han resguardado políticamente personajes nefastos y políticos caducos, y su permanencia desgastó dicho método de representación pensado originalmente para garantizar pluralidad con la presencia de voces críticas al poder.
La oposición como siempre ha tratado de hacer leña del árbol caído celebrando el rechazo a la propuesta presidencial, se mantienen con un discurso mentiroso pues en realidad no se proponía un método que cerrara espacios para la representación de las minorías, nunca se argumentó con seriedad al respecto pues en efecto se abrían posibilidades para que perfiles validados, legítimos y verdaderamente representativos se conviertan en representantes populares, cuestión que para algunxs viejos referentes políticos significa que esa “parcela” ya no la podrían administrar a placer sino que se tendrían que ocupar de fortalecer las bases de sus organizaciones políticas.
De la misma forma las dirigencias cupulares no estaban de acuerdo en que los que consideran SUS partidos políticos recibieran menos dinero y que hubiera una mejor fiscalización del uso de los mismos, me parece que se equivocan al confundir el dinero con el poder, en algún momento pueden parecerse mucho, pero al paso del tiempo no necesariamente son lo mismo.
Ahí es donde se configura el Plan B de la presidenta Sheinbaum para continuar disminuyendo los privilegios de quienes se alojan en espacios que igualmente reparten las dirigencias cupulares de los partidos: se plantea disminuir los recursos que se gastan en el congreso federal, los congresos locales y los ayuntamientos, no se pretende disminuir los recursos de los estados de la república sino eliminar los excesos en espacios que se han burocratizado y alejado del pueblo, esos recursos se propone que se apliquen en esos estados y municipios en beneficios directo de la población.
Es necesario reconocer aunque sea obvio, que el Plan B tendrá un alcance menor que la reforma constitucional que se planteó en un inicio, no es menos importante pero es necesario ser conscientes de que las transformaciones avanzan entre los flujos y contraflujos del estado del poder en el momento respectivo, para continuar poniendo el poder de Estado al servicio de quienes más lo necesitan debemos seguir luchando por regenerar la vida pública de México, por construir representaciones reales y cercanas al pueblo, que atiendan a los intereses de la mayoría y no los de los grupos de poder.
