La presidenta Claudia Sheinbaum presentará formalmente su propuesta de Reforma Electoral. Para quienes militamos en el movimiento por la Cuarta Transformación, el anuncio no es una sorpresa, sino el cumplimiento de un compromiso que ha persistido durante mucho tiempo con el pueblo de México. Sin embargo, más allá de la lógica partidista, es necesario analizar esta iniciativa desde una perspectiva de Estado: ¿Qué es lo que realmente busca transformar en nuestra vida democrática?
La reforma se asienta principalmente sobre dos pilares que merecen una discusión razonada. El primero es la austeridad republicana aplicada al sistema de partidos. No se trata de asfixiar la pluralidad, sino de ajustar una fórmula de financiamiento que hoy resulta desproporcionada frente a las carencias sociales del país. La propuesta de reducir el costo de las campañas y la operación de los órganos electorales responde a una demanda ciudadana que trasciende colores. La política no debería ser un negocio de élites, sino un ejercicio de servicio.
El segundo punto, quizás el más debatido, es la reconfiguración de la representación proporcional. La intención de que las listas plurinominales dejen de ser áreas exclusivas de las cúpulas para abrirse a una validación más directa del electorado es un paso hacia la democratización interna de los partidos. Al transitar hacia mecanismos donde el ciudadano tenga mayor incidencia en quiénes ocupan esos escaños, se busca fortalecer el vínculo entre el representante y el representado, reduciendo la brecha de legitimidad que a veces aqueja a las cámaras.
Como militantes, entendemos que esta reforma llega en un momento de intensas negociaciones, incluso con nuestros aliados. No obstante, la postura de la presidenta ha sido clara: “No tiene caso una reforma desdibujada”. Esta firmeza no debe leerse como intransigencia, sino como la convicción de que las instituciones deben evolucionar para no quedar obsoletas ante las nuevas realidades de México.
La democracia mexicana no está en riesgo por buscar eficiencia; al contrario, se fortalece cuando es capaz de autocrítica. La discusión que iniciará el martes debe ser el espacio para construir consensos que garanticen un árbitro electoral sólido, autónomo, pero también consciente de la realidad de la sociedad mexicana. Al final del día, el objetivo es uno solo: que el voto del ciudadano cuente más y cueste menos.
