-La Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió dos resoluciones de alto impacto: una para garantizar condiciones dignas a personas privadas de la libertad en el penal Neza-Bordo, en el Estado de México, y otra para fortalecer la protección jurídica de las marcas notoriamente conocidas en el país.-
En una de las decisiones más relevantes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que existe una situación crítica de sobrepoblación y hacinamiento en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Nezahualcóyotl-Bordo Xochiaca, por lo que ordenó a diversas autoridades del Estado de México implementar medidas estructurales para garantizar condiciones de internamiento compatibles con la dignidad humana.
El máximo tribunal resolvió un juicio promovido por la Secretaría Técnica de Combate a la Tortura, Tratos Crueles e Inhumanos del Instituto Federal de Defensoría Pública, que denunció la falta de acciones suficientes para atender la situación de las personas privadas de la libertad.
Durante el análisis del caso, la Corte acreditó que el penal opera con niveles críticos de sobrepoblación. Mientras que en 2021 contaba con capacidad para mil 834 personas y albergaba a más de 5 mil internos, para noviembre de 2025 la cifra ascendió a 5 mil 823 personas, lo que representó una sobrepoblación superior al 217 por ciento.
Ante este panorama, la SCJN ordenó a las autoridades estatales diseñar, en un plazo máximo de seis meses, un plan multidisciplinario e interinstitucional para atender la problemática. Entre las acciones contempladas podrán incluirse adecuaciones de infraestructura, coordinación entre dependencias, programas de capacitación, gestiones presupuestales y mecanismos que contribuyan a reducir la sobrepoblación.
Asimismo, las autoridades deberán informar trimestralmente sobre los avances en el cumplimiento de la sentencia, mientras que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México y la defensoría pública estatal darán seguimiento a las medidas implementadas.
Refuerza Corte protección de marcas notoriamente conocidas
En una resolución distinta, la SCJN confirmó la constitucionalidad de las reglas utilizadas por la Secretaría de Economía para autorizar denominaciones y razones sociales de empresas, al tiempo que garantizó que los titulares de marcas puedan acudir a tribunales para demostrar que sus signos distintivos son notoriamente conocidos y merecen una protección reforzada.
El caso surgió tras la impugnación promovida por una empresa internacional de telecomunicaciones contra la autorización otorgada a otra sociedad para utilizar una denominación similar a una marca de su propiedad.
La Corte concluyó que las reglas administrativas vigentes respetan los principios de legalidad y seguridad jurídica. Sin embargo, precisó que las decisiones de la Secretaría de Economía no impiden que los tribunales analicen posteriormente si una marca cuenta con reconocimiento suficiente para recibir una protección especial conforme a la legislación nacional y los estándares internacionales.
El máximo tribunal destacó que la notoriedad de una marca debe acreditarse mediante pruebas sólidas y confiables, por lo que elementos como publicaciones en internet, redes sociales o reportes corporativos, sin certificación que respalde su autenticidad, pueden resultar insuficientes para demostrar dicho reconocimiento.
Con ambas resoluciones, la Suprema Corte reafirmó su papel como garante de los derechos humanos de las personas privadas de la libertad y de la seguridad jurídica en materia de propiedad industrial, sentando criterios que tendrán impacto tanto en el sistema penitenciario como en la protección de activos intangibles en México.
La Guardia Noticias | Información con veracidad y responsabilidad.