Search
Close this search box.

19 de septiembre de 2024

INAI refrenda compromiso para identificar violaciones a DH entre 1965 y 1990

El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) sostuvo una reunión de trabajo con representantes del Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico (MEH), de la Comisión para el Acceso a la Verdad, con la intención de fortalecer la apertura de información y archivos históricos que permitan esclarecer las violaciones graves a los derechos humanos, cometidas entre 1965 y 1990, por el Estado mexicano.

Con la participaron el Comisionado Presidente, Adrián Alcalá Méndez, y las Comisionadas Norma Julieta del Río Venegas, Blanca Lilia Ibarra Cadena y Josefina Román Vergara, el Comisionado del MEH, David Fernández Dávalos, señaló que quienes integran esa instancia tienen como tarea fundamental emitir un informe al Presidente de la República, a víctimas, a sus familiares y al pueblo de México sobre las graves violaciones de derechos humanos cometidas en el periodo referido.

Además informaron que realizarán una serie de investigaciones que les permitan construir socialmente la verdad de lo ocurrido, y para ello deberán acceder a la información y los archivos históricos que les han sido negados por dependencias como la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la Fiscalía General de la República (FGR).

“A lo largo de nuestras investigaciones, nos hemos enfrentado a acciones de dilación, ocultamiento, mutilación de expedientes, cambio de ubicación de los mismos, negativas y modificación de condiciones de consulta. Los cuatro argumentos que nos dan es que son temas de seguridad nacional, que involucra información de personas, que involucra a gobiernos de otros países y que no están obligados a proporcionar la información”, señaló el comisionado de la MEH.

Ante este escenario, Fernández Dávalos indicó que optaron por presentar solicitudes de información que, a la fecha, suman un total de 218, de las cuales, 70 por ciento fueron a la Sedena, 10 por ciento al CNI, y 20 por ciento a diferentes sujetos obligados; también, dijo, “hemos interpuesto varios recursos de revisión ante el INAI”.

Por su parte, el Comisionado Presidente, Adrián Alcalá Méndez, refrendó el compromiso del Pleno con la garantía del derecho de acceso a la información como una vía para conocer la verdad sobre casos de violaciones graves a derechos humanos realizados en ese periodo y, con el fin de dar atención puntual a los recursos de revisión ingresados, propuso establecer una mesa temática entre las cuatro ponencias, para resolver los asuntos bajo los mismos criterios.

“Son hechos que lamentablemente han lastimado a México y sobre los cuales la sociedad necesita una respuesta, necesita documentos e información pública para que, a partir de este Mecanismo que se instrumentó por parte del Presidente de la República, demos luz y certeza también a la sociedad mexicana para evitar que se repitan este tipo de actos, y llegar a la verdad”, subrayó.

MÁS INFORMACIÓN

MÁS INFORMACIÓN

NOTAS RELACIONADAS