Durante la conferencia mañanera, la consejera jurídica de la presidencia, Ernestina Godoy Ramos, dio a conocer que las leyes secundarias de la Reforma Judicial ya son iniciativas de ley y se encuentran en el Senado para su dictaminación y se encuentran relacionadas con la reforma que se publicó el 15 de septiembre de 2024.
Aseguró que “esta reforma no debilita la Ley de Amparo, la fortalece, la mantiene como un escudo de la ciudadanía, pero ya no como un refugio para quienes buscan evitar la justicia. Para la aplicación de la Ley de Amparo, es necesario modificar el código fiscal de la federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia administrativa”.
También indicó que la reforma se estableció en los artículos 17 y 20 para establecer resoluciones en materia tributaria en un plazo máximo de dos meses. Se buscó hacer efectivo el principio de una justicia pronta y expedita.
Especificó que las leyes secundarias son:
Código Nacional de Procedimientos Penales.
Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Ley de Amparo.
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Código Fiscal de la Federación.
En su participación, Arturo Zaldívar, coordinador general de política y gobierno de la presidencia, negó que la reforma al amparo sea regresiva y busque limitar el acceso de defensa de los mexicanos.
Indicó que se ha divulgado información con mala fe o con ignorancia, el amparo se está limitando porque se modifica el interés legítimo, por lo que específicó que la iniciativa lo que hace es aclarar la figura jurídica para que sea más fácil su aplicación.
“Tenemos en este sentido un sistema más garantista, pero cuando ya hay un crédito fiscal en cualquier país del mundo que tenga sistemas jurídicos que funcionen, no se puede seguir promoviendo juicios interponiendo recursos por años y por años en perjuicio de la colectividad, entonces, de alguna manera era una distorsión que se ha venido dando en nuestro sistema desde hace mucho tiempo que ahora se trata de aclarar, de subsanar, sin afectar las defensas de los particulares, pero dándole una racionalidad a esta defensa para que no se vaya por años y por años los juicios cuando ya la corte determinó que hay una persona física o moral que debe una cantidad específica por cuestión de impuestos”.
Comunicó que no hay una limitación al amparo, lo que se busca es una actualización y modernización para que sea más ágil y más eficaz, puntualizando que no hay un solo paso atrás en la defensa de los derechos de los mexicanos.
