{"id":43109,"date":"2025-05-16T13:49:50","date_gmt":"2025-05-16T19:49:50","guid":{"rendered":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/?p=43109"},"modified":"2025-05-16T13:49:56","modified_gmt":"2025-05-16T19:49:56","slug":"un-nuevo-agravio-fiscal-a-los-migrantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/?p=43109","title":{"rendered":"Un nuevo agravio fiscal a los migrantes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Por: Onel Ortiz<\/strong> @onelortiz<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La propuesta recientemente aprobada por una comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos para imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas por los migrantes mexicanos y de otras nacionalidades no es solo una medida econ\u00f3micamente injustificada: es un acto profundamente discriminatorio y moralmente reprobable. Si prospera, ser\u00e1 un agravio sin precedentes contra una comunidad que ha sido piedra angular de la econom\u00eda estadounidense y sost\u00e9n de millones de familias en Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia.<\/p>\n\n\n\n

Bajo el disfraz de una medida recaudatoria, lo que se pretende en realidad es criminalizar una vez m\u00e1s a los migrantes, hacer caja pol\u00edtica a costa de los m\u00e1s vulnerables y dinamitar los puentes de cooperaci\u00f3n y entendimiento entre Estados Unidos y sus aliados. Se trata de una ofensiva fiscal contra quienes, adem\u00e1s de cargar con la pesada losa del desarraigo y la marginaci\u00f3n, hoy representan una de las principales fuentes de ingreso para pa\u00edses como M\u00e9xico, Guatemala, El Salvador y Honduras.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de M\u00e9xico, los datos son abrumadores. Nuestros connacionales generan ingresos por m\u00e1s de 320 mil millones de d\u00f3lares anuales en territorio estadounidense. De esa cifra, alrededor del 80% permanece en Estados Unidos, reinvertido en forma de consumo, ahorro, pago de servicios, impuestos y contribuciones a programas sociales. Apenas el 20% es enviado a sus familias en forma de remesas, lo que equivale a m\u00e1s de 60 mil millones de d\u00f3lares anuales, uno de los mayores flujos de dinero entre pa\u00edses a nivel global.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de cifras menores ni de favores graciosos. En 2022, los migrantes indocumentados mexicanos pagaron cerca de 100 mil millones de d\u00f3lares en impuestos, incluyendo 25.7 mil millones a la seguridad social, 6.4 mil millones a Medicare y 1.8 mil millones al seguro de desempleo. La paradoja, sin embargo, es que muchos de ellos no tienen derecho a recibir esos beneficios. Pagan sin voz, tributan sin voto, financian un sistema del que est\u00e1n excluidos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la fuerza laboral migrante sostiene industrias enteras: 51% del personal en granjas lecheras y plantas procesadoras de carne, 20% en manufactura y agricultura, 25% en construcci\u00f3n, 28% en asistencia de salud. \u00bfPuede acaso un pa\u00eds que depende de esta fuerza de trabajo seguir trat\u00e1ndolos como ciudadanos de segunda?<\/p>\n\n\n\n

Aplicar un impuesto del 5% a las remesas enviadas por trabajadores migrantes representa una forma de doble o triple tributaci\u00f3n, seg\u00fan el caso. Es castigar nuevamente a quien ya ha contribuido con su esfuerzo y su dinero a la econom\u00eda m\u00e1s poderosa del mundo. Los salarios que generan esas remesas ya han sido gravados en Estados Unidos a trav\u00e9s del impuesto sobre la renta y las contribuciones al seguro social. Cobrar una tercera vez al transferir ese ingreso a sus familias es una medida confiscatoria y contraria a los principios elementales de justicia fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Desde una perspectiva legal, la propuesta es altamente cuestionable. No s\u00f3lo puede ser considerada inconstitucional en t\u00e9rminos del derecho estadounidense \u2014como lo ha se\u00f1alado la presidenta Claudia Sheinbaum\u2014 sino que violenta tratados internacionales y principios fundamentales del derecho financiero. La legislaci\u00f3n fiscal no puede ni debe utilizarse como instrumento de segregaci\u00f3n ni como mecanismo de represalia econ\u00f3mica hacia una poblaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n

El mensaje es claro: trabajas, pagas y sostienes esta econom\u00eda, pero no tienes derecho a compartir tu esfuerzo con tu familia sin pagar otra vez. Se busca hacer de la pobreza un negocio, del migrante un bot\u00edn electoral.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de otras ocasiones, la respuesta del Estado mexicano ha sido r\u00e1pida y firme. En ambas c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, todos los grupos parlamentarios han cerrado filas para oponerse al gravamen. Se ha propuesto la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de legisladores mexicanos que viaje a Washington para dialogar con sus hom\u00f3logos. La presidenta Sheinbaum ha denunciado la inconstitucionalidad de la medida y ha hecho un llamado al respeto mutuo entre naciones.<\/p>\n\n\n\n

No se trata \u00fanicamente de proteger un flujo econ\u00f3mico vital para M\u00e9xico, sino de defender la dignidad de millones de personas que trabajan de sol a sol del otro lado del R\u00edo Bravo. Las remesas no son limosnas ni transferencias sospechosas: son el fruto leg\u00edtimo del trabajo honrado de quienes han sido excluidos del desarrollo en su pa\u00eds de origen y a la vez marginados en el pa\u00eds que los emplea.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno mexicano no puede esperar sentado a que esta propuesta se convierta en ley. Tiene la obligaci\u00f3n de redoblar los esfuerzos diplom\u00e1ticos, de sumar voces en el Congreso estadounidense, de convocar a organismos internacionales como la ONU y la OEA para se\u00f1alar el car\u00e1cter discriminatorio de esta iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si se aprueba? El escenario m\u00e1s probable, doloroso pero posible, es que esta propuesta pase el filtro del Congreso estadounidense. El clima pol\u00edtico actual favorece este tipo de medidas populistas. Lo importante entonces ser\u00e1 c\u00f3mo responder\u00e1 el gobierno mexicano ante el nuevo desaf\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

Es momento de pensar en una pol\u00edtica p\u00fablica integral en favor de las familias receptoras de remesas, que incluya exenciones fiscales, acceso a cuentas bancarias sin comisiones por transferencias internacionales, asesor\u00eda jur\u00eddica y econ\u00f3mica, y nuevos mecanismos digitales que eviten intermediarios costosos.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el gobierno debe dise\u00f1ar un plan nacional para la reinserci\u00f3n voluntaria de migrantes que deseen regresar a M\u00e9xico, con est\u00edmulos fiscales, vivienda, acceso a servicios de salud y oportunidades de empleo. No basta con condenar la medida estadounidense: hay que ofrecer una alternativa digna del lado mexicano.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta final debe dirigirse a la sociedad civil y a los legisladores m\u00e1s sensatos de Estados Unidos: \u00bfrealmente quieren cargar con la verg\u00fcenza de gravar a quienes recogen sus cosechas, construyen sus casas, cuidan a sus enfermos y educan a sus hijos? \u00bfQuieren sumar una infamia m\u00e1s a la larga historia de abusos contra los migrantes?<\/p>\n\n\n\n

En 2021, uno de cada cinco migrantes era empresario y gener\u00f3 m\u00e1s de 95.6 mil millones de d\u00f3lares para la econom\u00eda estadounidense. \u00bfQu\u00e9 mensaje se manda a estos emprendedores al castigar el env\u00edo de dinero a sus pa\u00edses de origen? \u00bfQu\u00e9 imagen quiere proyectar Estados Unidos al mundo?<\/p>\n\n\n\n

La migraci\u00f3n es un fen\u00f3meno global que requiere cooperaci\u00f3n, no sanciones. Las remesas son un acto de amor convertido en econom\u00eda, no un lujo que deba ser tasado por bur\u00f3cratas sin escr\u00fapulos.<\/p>\n\n\n\n

El intento de imponer un impuesto del 5% a las remesas desde Estados Unidos a M\u00e9xico es una decisi\u00f3n injusta, indigna e inmoral. Un golpe no s\u00f3lo econ\u00f3mico sino simb\u00f3lico a la comunidad migrante, que durante d\u00e9cadas ha sostenido con trabajo y sacrificio tanto a su pa\u00eds de origen como al de acogida.<\/p>\n\n\n\n

Frente a esta afrenta, el Estado mexicano debe actuar con dignidad, firmeza y visi\u00f3n estrat\u00e9gica. La respuesta no puede ser \u00fanicamente diplom\u00e1tica; tiene que ser tambi\u00e9n social, econ\u00f3mica y cultural. Los migrantes no est\u00e1n solos. Y si Estados Unidos impone un nuevo muro, esta vez financiero, M\u00e9xico tiene la obligaci\u00f3n de tender un puente de solidaridad y justicia.<\/p>\n\n\n\n

Porque la verdadera riqueza de una naci\u00f3n no se mide por lo que recauda, sino por c\u00f3mo trata a los que m\u00e1s la necesitan. Eso pienso yo, usted qu\u00e9 opina. La pol\u00edtica es de bronce.<\/p>\n\n\n\n

Consulta esta Opini\u00f3n en video a trav\u00e9s de YouTube:<\/strong>
https:\/\/youtu.be\/ZG52Cauit9M?si=ubd6-ALmu3AB_gRm<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La propuesta recientemente aprobada por una comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos para imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas por los migrantes mexicanos y de otras nacionalidades no es solo una medida econ\u00f3micamente injustificada: es un acto profundamente discriminatorio y moralmente reprobable. Si prospera, ser\u00e1 un agravio sin precedentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43110,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[462],"class_list":["post-43109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-onel-ortiz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43111,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43109\/revisions\/43111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}