{"id":22518,"date":"2024-09-06T12:17:38","date_gmt":"2024-09-06T18:17:38","guid":{"rendered":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/?p=22518"},"modified":"2024-09-06T12:17:41","modified_gmt":"2024-09-06T18:17:41","slug":"los-43-del-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/?p=22518","title":{"rendered":"Los 43 del Senado"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Por: Onel Ortiz<\/strong> @onelortiz<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En el Senado de la Rep\u00fablica se avecina un momento decisivo. El 11 de septiembre, los 43 senadores y senadoras de la oposici\u00f3n tendr\u00e1n en sus manos la posibilidad de aprobar o rechazar una reforma clave al poder judicial propuesta por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Esta reforma, ya aprobada en la C\u00e1mara de Diputados el 4 de septiembre, requiere una mayor\u00eda calificada de dos tercios en el Senado. Y aunque las matem\u00e1ticas no mienten, en la pol\u00edtica, como en el ajedrez, las jugadas no siempre son obvias.<\/p>\n\n\n\n

Morena, junto con sus aliados del PT y el Partido Verde, domina num\u00e9ricamente en ambas c\u00e1maras. En la C\u00e1mara de Diputados, tienen una mayor\u00eda calificada que les permiti\u00f3 aprobar la reforma sin mayores complicaciones, incluso con la ausencia de la diputada Olga S\u00e1nchez Cordero, quien se puso malita y desde este espacio le deseamos pronta recuperaci\u00f3n. No obstante, en el Senado, la situaci\u00f3n es mucho m\u00e1s ajustada. El bloque Morena-PT-PVEM \u00a0cuenta con 85 votos, a solo un voto de los 86 necesarios para la aprobaci\u00f3n de la reforma. Las primeras se\u00f1ales de divisi\u00f3n entre los senadores opositores ya han aparecido, con las deserciones de Araceli Saucedo y Jos\u00e9 Sabino, ambos ex integrantes del PRD. Aun as\u00ed, el bloque opositor se mantiene aparentemente firme con 43 votos que podr\u00edan definir el destino de la reforma.<\/p>\n\n\n\n

El poder del voto en el Senado, como en toda democracia, se cifra en n\u00fameros. Con 128 senadores en total, la aritm\u00e9tica establece que dos tercios son 86 votos, los necesarios para aprobar reformas constitucionales. Morena y sus aliados ya cuentan con 85 senadores leales, con las deserciones de Saucedo y Sabino, lo que los deja a solo un voto de la meta. Sin embargo, alcanzar ese n\u00famero parece ser un desaf\u00edo que va m\u00e1s all\u00e1 de las matem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

Las especulaciones sobre qui\u00e9n podr\u00eda ser ese senador o senadora clave que d\u00e9 el voto que falta est\u00e1n a la orden del d\u00eda. Algunos medios ya han comenzado a hacer sus apuestas, publicando listas de posibles nombres, mientras que en los pasillos del Senado los rumores circulan con velocidad. La oposici\u00f3n, compuesta por senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, ha sido clara en su rechazo un\u00e1nime a la reforma. Sin embargo, en pol\u00edtica, la unidad nunca es completamente garantizada, y los movimientos tras bambalinas podr\u00edan sorprender a m\u00e1s de uno.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los actores menos esperados, pero no por ello menos importantes, en esta contienda son los estudiantes de derecho de varias universidades p\u00fablicas y privadas, quienes han tomado un papel activo en el debate de los \u00faltimos d\u00edas. Estos j\u00f3venes, conscientes de las implicaciones de la reforma, han iniciado una campa\u00f1a para presionar a los senadores de oposici\u00f3n a poner por escrito su compromiso de votar en contra. Aunque esta iniciativa no garantiza el resultado, sin duda a\u00f1ade una capa de presi\u00f3n p\u00fablica sobre los legisladores. Aquellos que firmen el compromiso y luego lo incumplan no solo se enfrentar\u00e1n al juicio de la historia, sino tambi\u00e9n al desprecio inmediato de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, Morena y sus aliados no se han quedado de brazos cruzados. La pol\u00edtica es el arte de lo posible, y Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, coordinador de Morena y nuevo hombre fuerte en la sede de Paseo de la Reforma e Insurgentes, sabe que, si no puede conseguir un voto directo a favor, una ausencia en el pleno podr\u00eda ser igualmente efectiva. Con la ausencia de un solo senador o senadora de la oposici\u00f3n, el n\u00famero de votos requeridos para alcanzar los dos tercios disminuir\u00eda. Si en lugar de 128 senadores hay 127 presentes, los dos tercios se calculan sobre esa base, lo que reducir\u00eda el umbral a 85 votos. Incluso, en un escenario m\u00e1s extremo, si solo asistieran 65 senadores \u2014el m\u00ednimo necesario para que haya qu\u00f3rum\u2014, Morena podr\u00eda aprobar la reforma con solo 44 votos. Estas maniobras no son desconocidas en la pol\u00edtica mexicana, donde las ausencias estrat\u00e9gicas han definido importantes decisiones legislativas en el pasado.<\/p>\n\n\n\n

En este “M\u00e9xico m\u00e1gico”, como algunos lo llaman, donde la pol\u00edtica se entrelaza con lo improbable, el voto de un solo senador o senadora puede ser la diferencia entre la aprobaci\u00f3n o el fracaso de una reforma que alterar\u00eda la estructura del poder judicial. Y mientras tanto, el pa\u00eds entero observa con expectaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La reforma propuesta por el presidente L\u00f3pez Obrador busca transformar el sistema judicial de M\u00e9xico, una instituci\u00f3n que ha sido vista por muchos como uno de los pilares de la corrupci\u00f3n y la impunidad en el pa\u00eds. Si bien el diagn\u00f3stico es compartido por diversos sectores de la sociedad, las soluciones propuestas por L\u00f3pez Obrador han generado divisiones. La oposici\u00f3n ha argumentado que la reforma centraliza el poder en el Ejecutivo y reduce la independencia del poder judicial, debilitando uno de los contrapesos clave de la democracia mexicana.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, Morena y sus aliados sostienen que la reforma es necesaria para combatir la corrupci\u00f3n en los niveles m\u00e1s altos de la judicatura y para garantizar un sistema de justicia m\u00e1s equitativo. En el centro de este debate est\u00e1 la pregunta de si el poder judicial puede reformarse desde dentro o si, como argumenta el gobierno, es necesaria una intervenci\u00f3n externa para limpiar la casa.<\/p>\n\n\n\n

Con todo este panorama, el destino de la reforma judicial depende de un solo voto. Y como suele ocurrir en la pol\u00edtica mexicana, la liebre puede saltar en el momento y el lugar menos esperados. Los senadores de la oposici\u00f3n tienen en sus manos una decisi\u00f3n que no solo marcar\u00e1 el futuro del poder judicial, sino tambi\u00e9n el rumbo pol\u00edtico del pa\u00eds. Frente a ellos est\u00e1 un gobierno que ha demostrado ser experto en maniobras pol\u00edticas, y que est\u00e1 dispuesto a jugar hasta la \u00faltima carta para lograr su objetivo.<\/p>\n\n\n\n

El desenlace no solo ser\u00e1 un hito en la historia legislativa de M\u00e9xico, sino tambi\u00e9n una lecci\u00f3n sobre c\u00f3mo, en la pol\u00edtica, las matem\u00e1ticas pueden ser manipuladas, pero al final, el voto de una sola persona puede cambiarlo todo. Eso pienso yo, \u00bfusted qu\u00e9 opina? La pol\u00edtica es de bronce.<\/p>\n\n\n\n

\n