{"id":20466,"date":"2024-08-09T12:45:00","date_gmt":"2024-08-09T18:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/?p=20466"},"modified":"2024-08-09T14:10:21","modified_gmt":"2024-08-09T20:10:21","slug":"claudia-sheinbaum-y-los-gobiernos-estatales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/la-guardia.com.mx\/?p=20466","title":{"rendered":"Claudia Sheinbaum y los Gobiernos Estatales"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Por: Onel Ortiz<\/strong> @onelortiz<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En un M\u00e9xico donde la pol\u00edtica federal y estatal ha sido hist\u00f3ricamente un campo de poder y control, la elecci\u00f3n de Claudia Sheinbaum como presidenta en 2024 marca el inicio de una nueva era. La relaci\u00f3n que Sheinbaum establecer\u00e1 con las gobernadoras y gobernadores, sean de Morena, de partidos aliados o de la oposici\u00f3n, ser\u00e1 un punto crucial en su gobierno. Esta relaci\u00f3n deber\u00e1 equilibrar los principios constitucionales de federalismo con las din\u00e1micas reales de poder que han caracterizado la interacci\u00f3n entre la Federaci\u00f3n y las entidades federativas a lo largo de la historia.<\/p>\n\n\n\n

La Constituci\u00f3n Mexicana establece un federalismo basado en la colaboraci\u00f3n y el respeto mutuo entre la Federaci\u00f3n y los estados. En teor\u00eda, esto implica una relaci\u00f3n institucional y arm\u00f3nica, donde las decisiones se toman en consenso y las diferencias se resuelven mediante el di\u00e1logo. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, la relaci\u00f3n entre la Federaci\u00f3n y los estados ha sido un juego de poder, un proceso constante de conflicto, negociaci\u00f3n y acuerdos, donde las alianzas y las rivalidades pol\u00edticas desempe\u00f1an un papel determinante.<\/p>\n\n\n\n

Durante los a\u00f1os del PRI en el poder, el Presidente de la Rep\u00fablica era visto como el jefe pol\u00edtico de los gobernadores. Este poder centralizado permit\u00eda al presidente designar, mantener e incluso destituir a los mandatarios estatales a su antojo. Los gobernadores eran, en cierto sentido, pr\u00edncipes bajo el mando del monarca presidencial. Este esquema de control comenz\u00f3 a fragmentarse con la pluralidad pol\u00edtica que emergi\u00f3 en 1989, cuando partidos como el PAN y el PRD empezaron a ganar gobernaturas. El a\u00f1o 2000 fue un punto de inflexi\u00f3n en la pol\u00edtica mexicana. Con la llegada del PAN a la presidencia y la permanencia del PRI en la mayor\u00eda de los gobiernos estatales, surgi\u00f3 la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), un espacio para la coordinaci\u00f3n y el di\u00e1logo entre las entidades federativas. Este fue un intento de equilibrar las relaciones de poder, promoviendo una mayor colaboraci\u00f3n entre los estados y la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la relaci\u00f3n entre el gobierno federal y los estados se mantuvo en gran medida dentro del marco del conflicto y la negociaci\u00f3n. Con la llegada de Morena al poder en 2018, bajo la presidencia de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, la din\u00e1mica cambi\u00f3 nuevamente. L\u00f3pez Obrador se reuni\u00f3 principalmente con los gobernadores de su partido y aliados, mientras que su relaci\u00f3n con los gobiernos estatales de oposici\u00f3n fue, en el mejor de los casos, estrictamente institucional y, en el peor, marcada por el conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Durante su mandato, L\u00f3pez Obrador adopt\u00f3 un papel paternalista con las gobernadoras y los gobernadores de Morena, defendiendo sus acciones y solapando sus errores, lo que llev\u00f3 a una actitud pasiva de algunos mandatarios estatales ante problemas graves en sus regiones. Ejemplos como los de Guerrero, \u00a0Zacatecas, Veracruz y Chiapas ilustran c\u00f3mo esta protecci\u00f3n presidencial propici\u00f3 una gesti\u00f3n ineficaz en ciertos estados, donde los problemas de seguridad y gobernabilidad se agravaron sin una intervenci\u00f3n decisiva del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n

Este estilo de gobernar, aunque efectivo en mantener una cohesi\u00f3n interna en Morena, dej\u00f3 a la vista las debilidades de un centralismo exacerbado que, en muchos casos, limit\u00f3 la capacidad de respuesta local ante crisis espec\u00edficas. La falta de una cr\u00edtica constructiva y la ausencia de una verdadera colaboraci\u00f3n entre el centro y las regiones crearon un escenario donde las pol\u00edticas federales se impusieron sin tener en cuenta las realidades locales, exacerbando los problemas existentes.<\/p>\n\n\n\n

Claudia Sheinbaum, la presidenta electa, ha mostrado se\u00f1ales de que su relaci\u00f3n con las gobernaturas y gobernadores podr\u00eda ser diferente. Ojal\u00e1 as\u00ed sea. En d\u00edas recientes, ha sostenido reuniones tanto con mandatarios de Morena y aliados como con opositores, enviando un mensaje de apertura y disposici\u00f3n al di\u00e1logo. Estas reuniones no son meros actos protocolares; representan un esfuerzo por establecer mecanismos de coordinaci\u00f3n y priorizar obras de infraestructura que beneficien a cada entidad federativa.<\/p>\n\n\n\n

Este enfoque parece apuntar hacia una relaci\u00f3n m\u00e1s colaborativa con los gobernadores de oposici\u00f3n, una relaci\u00f3n donde la coordinaci\u00f3n se vuelva central en la toma de decisiones. Para los gobernadores de su coalici\u00f3n, Sheinbaum podr\u00eda adoptar una postura m\u00e1s exigente, basada en resultados y en la congruencia con los principios del movimiento al que pertenece. Este cambio de din\u00e1mica podr\u00eda ser un giro significativo respecto al estilo de gobierno de L\u00f3pez Obrador, quien favoreci\u00f3 un control m\u00e1s centralizado y protector sobre los gobernadores de su partido.<\/p>\n\n\n\n

El reto para Sheinbaum ser\u00e1 equilibrar el poder que como presidenta puede ejercer sobre los estados con la necesidad de una verdadera colaboraci\u00f3n federalista. En un pa\u00eds donde las desigualdades regionales son marcadas y donde los intereses locales pueden ser muy diversos, la capacidad de Sheinbaum para manejar esta relaci\u00f3n ser\u00e1 crucial para el \u00e9xito de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Las se\u00f1ales iniciales son prometedoras, pero ser\u00e1 esencial que esta apertura al di\u00e1logo y la colaboraci\u00f3n se traduzca en pol\u00edticas concretas que respeten la autonom\u00eda de los estados y fomenten un federalismo aut\u00e9ntico. Esto implica no solo trabajar en coordinaci\u00f3n con los gobernadores de oposici\u00f3n, sino tambi\u00e9n exigir responsabilidad y resultados a los mandatarios de su propio partido. Un verdadero federalismo no puede ser solo un discurso; debe reflejarse en la pr\u00e1ctica mediante una distribuci\u00f3n equitativa del poder y una gesti\u00f3n compartida de los desaf\u00edos nacionales.<\/p>\n\n\n\n

Claudia Sheinbaum podr\u00eda marcar un nuevo cap\u00edtulo en la relaci\u00f3n entre la Federaci\u00f3n y los estados. La clave estar\u00e1 en c\u00f3mo maneje las tensiones inherentes al federalismo mexicano: la necesidad de colaborar y respetar las autonom\u00edas locales frente al poder central que como presidenta puede ejercer. Si logra establecer una relaci\u00f3n basada en el respeto mutuo y la responsabilidad compartida, podr\u00eda sentar las bases para un federalismo m\u00e1s efectivo y democr\u00e1tico en M\u00e9xico. Sin embargo, el \u00e9xito de este esfuerzo depender\u00e1 de su habilidad para navegar las aguas turbulentas del poder pol\u00edtico, donde la colaboraci\u00f3n y el conflicto son inevitables compa\u00f1eros de viaje. Eso pienso yo, \u00bfusted qu\u00e9 opina? La pol\u00edtica es de bronce.<\/p>\n\n\n\n

\n