La primera elección del Poder Judicial en la Ciudad de México dejó lecciones importantes para el futuro de la democracia electoral. Autoridades electorales y especialistas coincidieron en que el proceso representó un reto inédito que obligó a adaptar procedimientos, generar nuevos criterios y fortalecer mecanismos para garantizar una mayor participación ciudadana.
Durante el foro “Elección judicial en la Ciudad de México: una perspectiva desde el género, los derechos humanos y la innovación democrática”, organizado por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, el consejero electoral Ernesto Ramos Mega destacó que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) asumió la organización de estos comicios como una oportunidad de aprendizaje e innovación institucional.
Uno de los principales cambios impulsados por el organismo fue la adopción de criterios orientados a reconocer la intención del electorado al momento de emitir su voto, con el propósito de evitar la anulación innecesaria de sufragios válidos.
De acuerdo con Ramos Mega, estas medidas, junto con el diseño de las boletas y las estrategias de difusión implementadas por el instituto, contribuyeron a que la Ciudad de México registrara porcentajes de votos nulos entre cinco y seis puntos porcentuales menores que los observados a nivel federal.
El consejero subrayó que los resultados obtenidos ofrecen elementos clave para perfeccionar futuros procesos de elección judicial, especialmente en temas relacionados con el diseño de materiales electorales, los criterios de validez de los votos y la información dirigida a la ciudadanía.
Además, señaló que el IECM logró realizar los cómputos electorales con una velocidad comparable a la del ámbito federal, pese a contar con menos personal operativo, lo que consideró una muestra de la capacidad institucional desarrollada durante el proceso.
En el encuentro también participaron magistrados, funcionarios judiciales y especialistas, quienes analizaron los desafíos que enfrentarán las futuras elecciones judiciales en materias como inteligencia artificial, perspectiva de género, derechos humanos y fortalecimiento democrático.
Como parte de las actividades del foro se presentaron dos obras colectivas dedicadas al análisis del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025, donde se recopilan experiencias, reflexiones, criterios y resoluciones derivadas de esta inédita jornada electoral.
La Guardia Noticias | Información con veracidad y responsabilidad.
