Tras la solicitud de la Secretaría de Gobernación de juicio politico para un juez de Distrito de Tamaulipas, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) aseguró que la solicitud de juicio político no debe ser utilizada como mecanismo del Gobierno para controlar o acechar al Poder Judicial.
Mediante un comunicado, aseguró que esto constituye un atentado a la garantía de independencia judicial de las personas juzgadoras y subrayó que la denuncia de juicio político presentada por la Segob ante la Cámara de Diputados se basa en presuntas actuaciones irregulares del juez donde posiblemente habrían favorecido a grupos criminales vinculados con delitos como el secuestro de migrantes en Tamaulipas, pero la actuacion de juez de Distrito fueron apegadas a la ley, en todo caso si la resolución fue favorable fue debido a la deficiente actuación FGR.
La Jufed aseveró que la causa penal se encuentra radicada en el órgano jurisdiccional contra una persona, donde se realizó un cateo que resultó en el hallazgo de armas de fuego y sustancias ilícitas y se remarca que el juzgador, en la audiencia inicial, actuó conforme al principio de contradicción y no vinculó al imputado a proceso, considerando que no se cumplían los requisitos establecidos por la ley.
La decisión del juzgador se basó en todos los datos de prueba presentados sin considerar criterios políticos ni presiones externas y la información proporcionada por la Segob respecto a actos relacionados con delincuencia organizada, como el tráfico de fentanilo, cohecho y vínculos con el secuestro de 31 personas migrantes en Tamaulipas, es inexacta.
“Para esta Asociación Nacional la actuación del Juez de Distrito se realizó apegada a la ley. Si en este caso la resolución emitida resultó favorable al imputado, fue debido a la deficiente actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) como el juzgador lo advirtió de forma precisa y reiterada en la fundamentación de su fallo”, señalo.
Contrario a lo expresado por la Secretaría de Gobernación, dijo, la actuación del juez fue, en todo momento, apegada a los principios constitucionales y éticos de objetividad, imparcialidad y profesionalismo que rigen las actuaciones de los juzgadores federales.
